خبير تحكيمي: الهلال حُرم من ركلة جزاء واضحة بعد تدخل ضد كوليبالي

أثار الخبير التحكيمي جمال الغندور جدلًا واسعًا بعد تصريحاته التي أكد فيها أن نادي الهلال السعودي حُرم من ركلة جزاء ثانية صحيحة خلال المواجهة الأخيرة، والتي كان بطلها المدافع كوليبالي بعد تدخل مثير للجدل داخل منطقة الجزاء.

وجاءت تصريحات الغندور عقب تحليل دقيق للحالات التحكيمية في المباراة، حيث أشار إلى أن حكم اللقاء لم يتعامل بالاحترافية الكافية مع بعض اللقطات المهمة، خاصة تلك التي كان فيها كوليبالي عرضة للعرقلة داخل الصندوق، دون تدخل من تقنية الفيديو (VAR).

تفاصيل الحالة المثيرة للجدل

الحالة التي تطرق إليها جمال الغندور جاءت في الدقيقة 72 من زمن المباراة، حين تعرض كوليبالي لعرقلة واضحة من المدافع المنافس. ورغم الاحتجاجات الشديدة من لاعبي الهلال، قرر الحكم استئناف اللعب دون العودة إلى تقنية الفار، وهو ما وصفه الغندور بـ”الخطأ الجسيم”.

وقال الغندور في تحليله الفني:
“الحكم كان قريبًا من اللعبة، وكان عليه التوقف لمراجعة اللقطة عبر VAR، حيث تظهر الإعادة أن هناك تلامسًا واضحًا تسبب في سقوط كوليبالي، ما يستوجب احتساب ركلة جزاء ثانية للهلال.”

تأثير القرار على نتيجة المباراة

هذا القرار تسبب في غضب جماهيري كبير من مشجعي الهلال، خاصة أن الفريق كان في حاجة لتعزيز النتيجة في الدقائق الأخيرة. ويُنظر إلى هذه الحالة على أنها لحظة فارقة كان من الممكن أن تغيّر مجريات اللقاء لصالح الهلال.

كما أبدى محللون رياضيون تضامنهم مع رأي الغندور، مشيرين إلى أن الأخطاء التحكيمية باتت تُلقي بظلالها على عدالة المنافسات، خصوصًا في مباريات ذات طابع تنافسي مرتفع.

دعوات لمراجعة الأداء التحكيمي

تأتي هذه الواقعة لتفتح مجددًا باب المطالبات من الأندية والجماهير بتحسين جودة التحكيم وزيادة الاعتماد الفعّال على تقنيات المساعدة، في سبيل تحقيق عدالة أكبر داخل المستطيل الأخضر.