فضيحة تحكيمية في مباراة مصر والأرجنتين في كأس العالم 2026
الحكم الفرنسي وفريق VAR يشعلون الجدل
أثار الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير وفريق تقنية الفيديو المساعد (VAR) جدلاً واسعًا بعد مباراة الأرجنتين ومصر في دور الـ16 من كأس العالم 2026. اعتبر الحكم الإنجليزي السابق مارك هالسي أن المنتخب الأرجنتيني استفاد من قرارين تحكيميين مثيرين.
فوز مثير للأرجنتين بنتيجة 3-2
شهدت المباراة تحولًا مثيرًا حيث قلب المنتخب الأرجنتيني تأخره بهدفين دون رد إلى فوز مثير بنتيجة 3-2، مما أثار اعتراضات كبيرة من المنتخب المصري على بعض القرارات التحكيمية.
هالسي يهاجم تقنية الفيديو
ونقلت صحيفة “ذا صن” تصريحات للحكم هالسي الذي انتقد تدخل تقنية الفيديو بشكل غير صحيح في إلغاء هدف ثانٍ سجله مصطفى زيكو. وأكد أن الهدف كان صحيحًا ولم يكن يجب إلغاؤه.
وأشار هالسي أيضًا إلى حالة أخرى للجدل عندما طالب المنتخب المصري بركلة جزاء بعد سقوط محمد صلاح داخل منطقة الجزاء، إلا أن التقنية لم تتدخل في هذه الحالة.
تباين في القرارات
واعتبر هالسي أن هذه التباينات في القرارات تؤثر سلبًا على ثقة الجماهير واللاعبين في تقنية الفيديو، ويجب تحسين عملية التحكيم وتجنب مثل هذه الأخطاء.
